美國總統大選前後怎麼投資|左派與右派又是什麼?|誰是2020美國總統大選最後的贏家?

美國總統，

全世界權力最大的人，

今年11/3就要決定誰是這權力的繼承人，

這個權力遊戲牽涉到的不只是世界局勢，

本網站關心的投資趨勢更是被大大影響，

本週就趁總統大選前統整一下各方面的資訊，

並從歷史經驗上來看給予本網站的投資看法。

美國為何是全世界最強大的國家

『新冠肺炎後美國國力將衰退。』

這樣的輿論在最近甚囂塵上，

尤其是近期美國總統大選之亂，

更是讓大家擔心美國未來的發展。

但我認為不需要太擔心，

原因是美國目前仍然是民主政體，

民主政體可能沒有極權政體的高效率，

但卻有其「可修正性」。

比如說2008年因為金融體系的腐敗，

造成了世界性的金融危機，

在這之後他們用了許多法律規範，

修正了金融體系上的失誤，

在這之後我們也看到，

美股走了近10年的大多頭。

以各方面角度來說，

美國仍然是世界上最強的國家：

軍事

．人口總數 3.3 億人，世界排名第三

．軍事支出7,110億美元，世界第一，並且是世界前24名的總和

．擁有12個航母戰鬥群，每一個航母戰鬥群相當於一著中型國家戰力總和

．絕對的空軍實力，擁有先進的導彈以及隱形戰機(目前其他國家沒有)

文化教育

．全世界最大的民主體系國家

．世界排名前十的大學中，有五所美國大學(參考連結)

經濟

．人均GDP 63,000美金，世界排名第五(2018年)

．總GDP 21兆美元世界排名第一，並且為中國除外世界前八大經濟體的總和

．產值占全球43%、科技產品占全球40%、研發量佔全球50%

．目前世界上外匯仍用美金結算

．世界前500大企業，美國佔121間世界排名第二，營收佔前500大約1/3

綜合上述所說，稱美國為目前世界上最強大的國家是沒錯的，

而且由於政治體系與教育的關係，

我認為短期內就算遇到波折，未來趨勢仍不變(短期指的是10~20年內)，

因此美股仍然是很好的投資市場。

延伸閱讀：美股好還是台股好?

延伸閱讀：美股投資-阿甘投資法好書推薦

民主黨與共和黨所代表的理念

由於美國政治與台灣息息相關，

川普當選以來的政策也剛好讓台灣受惠，

因此也可以看到近期台灣人相對關心美國政治情勢變化。

與台灣藍綠分別不同的是，

其他國家的政治派系分壘基本上以「左右」區分，

那甚麼是左派?什麼又是右派?

為何現在網路上常常看到人在罵「左膠」，

這又是什麼呢?

因為川普的惠台政策，

目前台灣人支持右派的川普還屬於亞洲之冠。

參考連結：台灣高達42%的民眾希望川普連任美國總統，位居亞洲冠軍

那目前網路上常出現的罵人用語：左膠-又是什麼意思呢?

「左膠」是2010年後出現於香港媒體及網路社群的政治術語，

常泛指不現實的左翼分子或只講理想的左翼分子，

「膠」源自香港網絡術語「硬膠」，帶有愚蠢、思維僵化、

不顧現實考量，腦袋像被膠水黏住了般。

舉例來說：為了縮短貧富差距，

明天開始直接將最低薪資訂在每小時1,000台幣，

不論這樣的基本薪資是否能讓企業繼續經營。

我們稱這樣只為達到公平正義，不考慮其他方面現實考量者為「左膠」。

回過頭來，其實台灣人的進步價值更接近左派，尤其是年輕人(以同婚為例)

但因為美中台的特殊關係，台灣在此次的大選中其實更親右派川普一些，

也因此在網路上看到大家為美國總統大選吵成一團的『奇景』。

美國選舉制度介紹-選舉人制度

介紹完美國主要政黨的核心價值，

接著我們來聊聊美國有趣的選舉制度。

與台灣普選不同，

美國是透過選舉人制度選出總統、參議兩院的議員。

目前美國50州共有選舉人票538張，

我們先將美國縮小一下舉例，

假設美國只有四個州，

而每個州的選舉人如下圖：

美國透過公民投票選出代表該州的選舉人，

而由選舉人代表該州投出總統，

特別的是此選舉為「贏者全拿制」，

舉例來說若綠色州投票結果為川普兩票，拜登一票，

則最後這三票都屬於川普。

另外參議院與眾議院的議員人數，

則是由當選的選舉人數決定。

舉例來說上圖11位選舉人，

其中6位投給民主黨，5位投給共和黨，

則最後民主黨參眾兩院會有6位議員；

共和黨則會有5位。

川普、拜登政策大車拚

川普與拜登在政策的方向性上可說是截然不同，

因此本網站整理了政策比較表：

從整理的結果來看，

我認為拜登當選對於美國經濟發展比較不利，

目前美國經濟被肺炎影響相當巨大，

但若拜登當選後要維持他選前開出的支票-加稅，

這不僅僅是影響企業經營，

後續說提高基礎工資我也認為對刺激消費沒什麼幫助。

但另一個角度來說，

再生能源與醫療相關產業，

也可能是拜登當選後的受惠族群。

最新民調，誰會當選2020美國總統?

目前11家民調中，

差距最多的為11%，

差距最小的則在3%。

而若以趨勢圖來看，近期兩人民調有縮小的趨勢。

其中紅線代表川普；藍線代表拜登

但由於美國獨特的選舉人制度，

因此關鍵還是在搖擺州的投票狀況。

黃底的州是有可能川普翻盤的州，

由此可知因為獨特的選舉人制度，

民調可預測性不是太高。

另外郵件投票以及疫情的干擾，

更增加了這次選舉的不確定性，

所以誰會選上?

目前我仍不知道。

但追溯到2000年布希與高爾的總統大選，

因為票數實在太接近，

因此選舉到了12月底才真正有結果，

若這次開票沒有壓倒性的勝利，

想必選舉結果也是會拖一陣子才知道。

美國總統大選前後投資策略建議

以2000年~2016年共五次大選結果來看，

可以看以下圖表，

分為開票日隔天，以及開票完後20個交易日(一個月)，

那斯達克、S&P 500、道瓊、台股加權指數各指數漲幅表現。

2008年那屆巧遇金融風暴建議不考慮在內，

逐年來看的話可以得到結論如下：

1.四次中有一次20個交易日後跌幅加深，為2000年總統大選，當年大選票數接近，因此在法院上纏鬥兩個月才分出總統大選勝負

2.四次中有兩次漲幅加劇，如2004、2016年，有一次為跌幅收斂，如2012年

3.台股隔日表現不一定和美股相同，如2000年、2016年，但看到20日後的趨勢基本上與美股一致。

另外除了考慮總統大選外，參眾兩院的結果也相當重要。

由下圖可看出投資市場對於未來股市展望，

還是對川普較有信心。

小結

這次誰會當選，

說實在的到現在還沒有人知道，

但若說要以這次總統大選為定錨給個建議，

我的建議是備妥資金分批購入。

原因如下：

1.不少評論員研判這次票數會相當接近，總統大選的結果可能如2000年一樣難產

2.由於美國選舉對立激烈化，例如近期的種族衝突事件、拜登通烏中門事件等等，不少專家研判選舉完的結果，不論是誰當選，美國都有可能會暴動，間接造成股市的波動，因此建議備好銀彈若有機會可以入場撿便宜

參考資料：美國民眾擔心大選後爆發騷亂 加緊儲備物資

3.有鑑於1.的關係，今年選舉的結果可能與2000年走勢一致，而2000年則是一個月後的股價其實比開票完隔天更便宜，因此建議若開票完隔天股價有影響，也不要一次性投入，資金分散到兩個月的時間點買入「可能」更可以將利潤最大化，又不會因為猜錯而沒投入資金空等一場。

*以上僅為筆者投資筆記分享，不建議直接當作投資參考