美國總統,
全世界權力最大的人,
今年11/3就要決定誰是這權力的繼承人,
這個權力遊戲牽涉到的不只是世界局勢,
本網站關心的投資趨勢更是被大大影響,
本週就趁總統大選前統整一下各方面的資訊,
並從歷史經驗上來看給予本網站的投資看法。
內容目錄
美國為何是全世界最強大的國家
『新冠肺炎後美國國力將衰退。』
這樣的輿論在最近甚囂塵上,
尤其是近期美國總統大選之亂,
更是讓大家擔心美國未來的發展。
但我認為不需要太擔心,
原因是美國目前仍然是民主政體,
民主政體可能沒有極權政體的高效率,
但卻有其「可修正性」。
比如說2008年因為金融體系的腐敗,
造成了世界性的金融危機,
在這之後他們用了許多法律規範,
修正了金融體系上的失誤,
在這之後我們也看到,
美股走了近10年的大多頭。
以各方面角度來說,
美國仍然是世界上最強的國家:
軍事
.人口總數 3.3 億人,世界排名第三
.軍事支出7,110億美元,世界第一,並且是世界前24名的總和
.擁有12個航母戰鬥群,每一個航母戰鬥群相當於一著中型國家戰力總和
.絕對的空軍實力,擁有先進的導彈以及隱形戰機(目前其他國家沒有)

文化教育
.全世界最大的民主體系國家
.世界排名前十的大學中,有五所美國大學(參考連結)
經濟
.人均GDP 63,000美金,世界排名第五(2018年)
.總GDP 21兆美元世界排名第一,並且為中國除外世界前八大經濟體的總和
.產值占全球43%、科技產品占全球40%、研發量佔全球50%
.目前世界上外匯仍用美金結算
.世界前500大企業,美國佔121間世界排名第二,營收佔前500大約1/3

綜合上述所說,稱美國為目前世界上最強大的國家是沒錯的,
而且由於政治體系與教育的關係,
我認為短期內就算遇到波折,未來趨勢仍不變(短期指的是10~20年內),
因此美股仍然是很好的投資市場。
延伸閱讀:美股好還是台股好?
延伸閱讀:美股投資-阿甘投資法好書推薦
民主黨與共和黨所代表的理念
由於美國政治與台灣息息相關,
川普當選以來的政策也剛好讓台灣受惠,
因此也可以看到近期台灣人相對關心美國政治情勢變化。
與台灣藍綠分別不同的是,
其他國家的政治派系分壘基本上以「左右」區分,
那甚麼是左派?什麼又是右派?
為何現在網路上常常看到人在罵「左膠」,
這又是什麼呢?
政治左派 | 政治右派 | |
美國代表黨派 | 民主黨 | 共和黨 |
美國代表參選總統 | 拜登 | 川普 |
核心理念 | 進步革新,大政府治國,主張國家應該介入不公義情況,重視公平的結果 | 保守穩進,小政府治國,主張國家管越少越好,重視公平的程序 |
經濟 | 反對自由貿易的不均等,認為政府應該介入調整 | 接受自由貿易的不均等,認為政府不應該介入,而是由市場機制調整 |
宗教觀 | 政教分離 | 不強調政教分離 |
世界觀 | 國際主義 | 民族主義 |
社會觀 | 社會主義、集體主義 | 資本主義、個人主義 |
爭議議題 | 支持同婚、支持合法墮胎 | 反對同婚以及墮胎 |
因為川普的惠台政策,
目前台灣人支持右派的川普還屬於亞洲之冠。
參考連結:台灣高達42%的民眾希望川普連任美國總統,位居亞洲冠軍
那目前網路上常出現的罵人用語:左膠-又是什麼意思呢?
「左膠」是2010年後出現於香港媒體及網路社群的政治術語,
常泛指不現實的左翼分子或只講理想的左翼分子,
「膠」源自香港網絡術語「硬膠」,帶有愚蠢、思維僵化、
不顧現實考量,腦袋像被膠水黏住了般。
舉例來說:為了縮短貧富差距,
明天開始直接將最低薪資訂在每小時1,000台幣,
不論這樣的基本薪資是否能讓企業繼續經營。
我們稱這樣只為達到公平正義,不考慮其他方面現實考量者為「左膠」。
回過頭來,其實台灣人的進步價值更接近左派,尤其是年輕人(以同婚為例)
但因為美中台的特殊關係,台灣在此次的大選中其實更親右派川普一些,
也因此在網路上看到大家為美國總統大選吵成一團的『奇景』。
美國選舉制度介紹-選舉人制度
介紹完美國主要政黨的核心價值,
接著我們來聊聊美國有趣的選舉制度。
與台灣普選不同,
美國是透過選舉人制度選出總統、參議兩院的議員。
目前美國50州共有選舉人票538張,
我們先將美國縮小一下舉例,
假設美國只有四個州,
而每個州的選舉人如下圖:

美國透過公民投票選出代表該州的選舉人,
而由選舉人代表該州投出總統,
特別的是此選舉為「贏者全拿制」,
舉例來說若綠色州投票結果為川普兩票,拜登一票,
則最後這三票都屬於川普。
另外參議院與眾議院的議員人數,
則是由當選的選舉人數決定。
舉例來說上圖11位選舉人,
其中6位投給民主黨,5位投給共和黨,
則最後民主黨參眾兩院會有6位議員;
共和黨則會有5位。
川普、拜登政策大車拚
川普與拜登在政策的方向性上可說是截然不同,
因此本網站整理了政策比較表:
從整理的結果來看,
我認為拜登當選對於美國經濟發展比較不利,
目前美國經濟被肺炎影響相當巨大,
但若拜登當選後要維持他選前開出的支票-加稅,
這不僅僅是影響企業經營,
後續說提高基礎工資我也認為對刺激消費沒什麼幫助。
但另一個角度來說,
再生能源與醫療相關產業,
也可能是拜登當選後的受惠族群。
最新民調,誰會當選2020美國總統?
目前11家民調中,
差距最多的為11%,
差距最小的則在3%。

而若以趨勢圖來看,近期兩人民調有縮小的趨勢。
其中紅線代表川普;藍線代表拜登

但由於美國獨特的選舉人制度,
因此關鍵還是在搖擺州的投票狀況。
黃底的州是有可能川普翻盤的州,
由此可知因為獨特的選舉人制度,
民調可預測性不是太高。

另外郵件投票以及疫情的干擾,
更增加了這次選舉的不確定性,
所以誰會選上?
目前我仍不知道。
但追溯到2000年布希與高爾的總統大選,
因為票數實在太接近,
因此選舉到了12月底才真正有結果,
若這次開票沒有壓倒性的勝利,
想必選舉結果也是會拖一陣子才知道。
美國總統大選前後投資策略建議
以2000年~2016年共五次大選結果來看,
可以看以下圖表,
分為開票日隔天,以及開票完後20個交易日(一個月),
那斯達克、S&P 500、道瓊、台股加權指數各指數漲幅表現。


2008年那屆巧遇金融風暴建議不考慮在內,
逐年來看的話可以得到結論如下:
1.四次中有一次20個交易日後跌幅加深,為2000年總統大選,當年大選票數接近,因此在法院上纏鬥兩個月才分出總統大選勝負
2.四次中有兩次漲幅加劇,如2004、2016年,有一次為跌幅收斂,如2012年
3.台股隔日表現不一定和美股相同,如2000年、2016年,但看到20日後的趨勢基本上與美股一致。
另外除了考慮總統大選外,參眾兩院的結果也相當重要。
由下圖可看出投資市場對於未來股市展望,
還是對川普較有信心。

小結
這次誰會當選,
說實在的到現在還沒有人知道,
但若說要以這次總統大選為定錨給個建議,
我的建議是備妥資金分批購入。
原因如下:
1.不少評論員研判這次票數會相當接近,總統大選的結果可能如2000年一樣難產
2.由於美國選舉對立激烈化,例如近期的種族衝突事件、拜登通烏中門事件等等,不少專家研判選舉完的結果,不論是誰當選,美國都有可能會暴動,間接造成股市的波動,因此建議備好銀彈若有機會可以入場撿便宜
參考資料:美國民眾擔心大選後爆發騷亂 加緊儲備物資
3.有鑑於1.的關係,今年選舉的結果可能與2000年走勢一致,而2000年則是一個月後的股價其實比開票完隔天更便宜,因此建議若開票完隔天股價有影響,也不要一次性投入,資金分散到兩個月的時間點買入「可能」更可以將利潤最大化,又不會因為猜錯而沒投入資金空等一場。
*以上僅為筆者投資筆記分享,不建議直接當作投資參考
馬克的足跡
還是覺得川普很大的機會會上XD
8do1
原本一知半解的美國大選
看完本文,只能說版主太強了
根本就是新手懶人包
有圖做說明更清楚文字的意思
溫爺
我很認真地看完了文章
很少可以讓我一字一字讀完跟政治/財經有關的話題
除了相當好閱讀之外,裡面的選舉制度那些常見問題也整合的好清楚
不得不推一下!!
Mercy
美國大選真的牽一髮動全世界…
沒想到美國選舉制度這麼複雜,真的長知識了
梁鈞則
只能說這篇文章寫得太棒了,終於有人把它精闢講解出來,拜登有個很大的敗筆就是提高稅率,但提高稅率其實傷害的是窮人,因為有錢人可以選擇離開,而有錢人離開那個州,帶走的就是許多員工的就業機會,而沒有就業機會,所施的還是窮人
Wesley
左左右右自古以來就是個大難題,讓我們明天一起看看美國人的智慧XD